北京時(shí)間11月22日早間消息，微軟(微博)創(chuàng)始人比爾·蓋茨(Bill Gates)周一作證稱，微軟在推出Windows 95的最后時(shí)刻對(duì)一些技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行了改動(dòng)，從而使Windows 95不再支持Novell的文字處理軟件WordPerfect。微軟這樣做是由于技術(shù)原因。

Novell于2004年對(duì)微軟提起訴訟，稱微軟在推出Windows 95時(shí)不恰當(dāng)?shù)貙?duì)待其他軟件公司，違反了美國(guó)的反壟斷法。Novell隨后被迫以12億美元的虧損出售了WordPerfect。目前，Novell已是The Attachmate Group的全資子公司。Novell在這起訴訟中向微軟索賠10億美元。

對(duì)于Windows 95，蓋茨表示：“我們非常努力地工作。這是我們完成的最具挑戰(zhàn)性、最困難的項(xiàng)目。”蓋茨是周一在這起訴訟中出庭作證的首位證人。這起訴訟已經(jīng)在鹽湖城聯(lián)邦法院審理了約1個(gè)月時(shí)間。

蓋茨表示，在Windows 95推出時(shí)，Novell無(wú)法發(fā)布一個(gè)與Windows 95兼容的WordPerfect軟件，而微軟自己的Word軟件性能更好。他表示，到1994年，微軟Word已經(jīng)超過(guò)WordPerfect，在市場(chǎng)上排名第一，而這是微軟“一次重要的勝利”。

蓋茨隨后還表示，微軟在最后時(shí)刻放棄了一個(gè)用于支持WordPerfect的技術(shù)功能，因?yàn)樗麚?dān)心這會(huì)導(dǎo)致操作系統(tǒng)崩潰。他表示：“我們需要進(jìn)行權(quán)衡。”

然而Novell則認(rèn)為，蓋茨要求微軟工程師不支持WordPerfect是由于他擔(dān)心WordPerfect會(huì)表現(xiàn)更好。WordPerfect在文字處理軟件市場(chǎng)的份額一度曾接近50%。然而在微軟Office軟件興起之后，WordPerfect的市場(chǎng)份額迅速下降。

Novell代理律師杰夫·約翰遜(Jeff Johnson)此前承認(rèn)，從法律上來(lái)看，微軟沒(méi)有義務(wù)在Windows 95系統(tǒng)中提供供Novell使用的接口。相反地，微軟曾鼓勵(lì)Novell推出兼容Windows 95的WordPerfect版本，而直到Windows 95正式開(kāi)售的前幾個(gè)月，微軟才放棄對(duì)WordPerfect的支持。

微軟代理律師大衛(wèi)·圖爾琴(David Tulchin)則表示，蓋茨決定在Windows 95中不支持WordPerfect是由于Novell無(wú)法在Windows 95面市時(shí)推出兼容的版本。他認(rèn)為，Novell錯(cuò)過(guò)這一機(jī)會(huì)是由于該公司自身的原因，而微軟也沒(méi)有義務(wù)幫助一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他表示：“Novell從未就這一事件向微軟投訴。在這一方面沒(méi)有證據(jù)，也沒(méi)有任何文檔。”

不過(guò)約翰遜認(rèn)為，Novell遭到微軟的戲弄。微軟已經(jīng)違反了美國(guó)聯(lián)邦的反壟斷法，從而實(shí)現(xiàn)在這一市場(chǎng)的壟斷。他表示：“我們?cè)诒澈蟊煌绷艘坏丁！?/P>

微軟希望法庭駁回Novell的訴訟，稱這一訴訟是毫無(wú)根據(jù)的。在上周的法庭辯論中，美國(guó)地區(qū)法官弗雷德里克·莫茨(Frederick Motz)公開(kāi)對(duì)Novell給出的說(shuō)法表示質(zhì)疑。莫茨表示：“我不清楚，為何我要將產(chǎn)品提供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，使對(duì)手擊敗我。”

蓋茨在作證中還談到了微軟的歷史。他表示：“我們認(rèn)為，在每一張桌面和每一個(gè)家庭中，所有人都應(yīng)當(dāng)擁有個(gè)人電腦。我們希望第一個(gè)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。”

View: 920