谷歌曾欲以2800萬美元從Sun購買Java專利授權(quán)
該摘要中包含了多項關(guān)于開發(fā)Android操作系統(tǒng)的細節(jié)資料，其中包括Sun曾經(jīng)要求谷歌在三年內(nèi)支付2800萬美元來換取近2000項Java專利的授權(quán)，并且雙方一度接近達成了該交易。甲骨文于去年收購了Sun，并就此起訴谷歌的Android侵犯了與Java相關(guān)的專利和商標(biāo)權(quán)。而谷歌則對甲骨文的指責(zé)予以否認。
該摘要還指出，甲骨文和Sun都曾經(jīng)考慮過生產(chǎn)基于Java的手機，用來與谷歌的Android系列設(shè)備競爭。同時還顯示谷歌一貫認為不會遭到Sun的起訴，因為Sun的企業(yè)政策定位是：其申請專利的主要目的是為了防止遭到其他公司的控訴。
谷歌和Sun一度接近達成協(xié)議
谷歌此前曾經(jīng)公開表示，該公司拒絕了Sun提出的以1億美元的天價授權(quán)Java專利的建議。然而在這份摘要里顯示，兩家公司曾經(jīng)一度接近達成為了聯(lián)合開發(fā)移動平臺而交叉許可知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)議。谷歌在摘要中指出：“雙方都意識到移動平臺的發(fā)展?jié)摿Γ虼宋覀冊敢馀cSun達成交叉許可知識產(chǎn)權(quán)，答應(yīng)讓Sun有權(quán)使用大量谷歌的知識產(chǎn)權(quán)。”
谷歌堅持支付給Sun的費用不能僅僅包含授權(quán)交易。谷歌在摘要中指出：“到了2006年4月底，盡管合作協(xié)議的其他條款還沒有完全敲定，但是Sun已經(jīng)基本同意接受谷歌提出的：在未來3年向Sun支付2800萬美元以借此補償Sun可能由于Android成為開放源代碼平臺而失去許可收入的風(fēng)險。不過最終談判的破裂與金錢無關(guān)。因為谷歌和Sun都希望在Android的開發(fā)過程中擁有更大的控制權(quán)，谷歌希望最終推出一款開放式的平臺，而Sun則希望對Android增加諸多限制。最終谷歌認為Sun的要求與自身秉持的開源理念無法匹配。”
谷歌在摘要中強調(diào)，由于后來Sun沒有追究谷歌侵犯專利的責(zé)任，因此谷歌并不了解自己的行為已經(jīng)侵犯了Sun的專利。谷歌在摘要中多次提到Sun的不主動提起專利侵權(quán)訴訟政策，而此舉正中不少批評人士的下懷，因為他們一貫認為，在Sun的這一政策指導(dǎo)下，即便谷歌已經(jīng)知道自己侵犯了專利，也不會遭到Sun的起訴。
谷歌在摘要中指出：“Sun擁有一份長期存在，并且對外公開的企業(yè)政策，就是其申請專利的目的僅僅是為了自我防御。”
然而就谷歌表示自己不知道已經(jīng)侵犯了Sun的專利這一說法，恐怕很難在法庭上獲得認可。因為谷歌的工程師蒂姆·林德霍姆(Tim Lindholm)曾經(jīng)在一封電子郵件中向Android的業(yè)務(wù)負責(zé)人表示，他已經(jīng)對Java之外的其他技術(shù)進行了調(diào)研，最終發(fā)現(xiàn)谷歌必須與Sun就Java的相關(guān)專利達成協(xié)議。目前谷歌正在試圖阻止這份郵件被作為呈堂供證在法庭上展示。
甲骨文和Sun都曾經(jīng)開發(fā)Java手機
此外谷歌還披露了甲骨文和Sun都曾經(jīng)試圖開發(fā)各自專屬的手機和相關(guān)軟件。
谷歌在摘要中指出：“由于甲骨文最終發(fā)覺自身沒有足夠的開發(fā)能力，導(dǎo)致其專屬Java手機的開發(fā)無法繼續(xù)進行以后，他們才選擇了第二條方案——即展開這場訴訟。”該摘要中似乎還包括了甲骨文開發(fā)中的手機的部分細節(jié)，但是這段文字并沒有被公開。
谷歌同時還指出Sun曾經(jīng)在與谷歌的談判破裂之后，計劃開發(fā)自己的移動操作系統(tǒng)。谷歌在摘要中表示：“Sun在Android正式推出之后不得不徹底中斷了該公司正在進行的基于Java的智能手機開發(fā)工作，因為他們發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品將完全無法與一款免費而開源的產(chǎn)品爭奪市場。”
谷歌同時指出，即將在本周三推出的最新版Android操作系統(tǒng)中，將不會包含任何侵犯Java專利的代碼。谷歌表示：“原告方提出的侵權(quán)代碼中，只有9行曾經(jīng)存在于Android設(shè)備當(dāng)中，而所有這9條代碼都已經(jīng)在之前的Android升級當(dāng)中被移除或者終止運行，后者將會在最新發(fā)布的Android系統(tǒng)中被徹底刪除。”
甲骨文在向法院提交的案情摘要則沒有太多新增的信息，僅僅強調(diào)谷歌在侵犯該公司專利時是明知故犯，并特別指出谷歌雇傭了超過100名Sun的前工程師，其中包括4名涉案專利的發(fā)明人。甲骨文在摘要中指出：“由于谷歌雇傭了大批擁有資深經(jīng)驗的Sun前員工，因此谷歌將無法否認它了解了Sun的專利以及知識產(chǎn)權(quán)許可政策。”
目前本案的庭審定在10月31日，但是法官表示本案可能會由于開庭時間沖突而延期開審。
View: 1325
