“這談不上縮水，包裝上寫的都是8GB，這個(gè)B是字節(jié)。而電腦中顯示的容量，是換算成俗稱的G的數(shù)量，中間每一級(jí)換算，都是以1024進(jìn)位，而不是1000進(jìn)位的。其實(shí)容量都是夠的，只不過用另一種換算方法，才顯出這種不同。”某名牌U盤、閃存卡代理商工作人員說。前天北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布消息，抽檢的30種U盤，均虛標(biāo)容量。

然而有網(wǎng)友認(rèn)為，由于硬盤、U盤等存儲(chǔ)介質(zhì)換算單位為1024而并非1000，換算后距離標(biāo)稱數(shù)值有些差距，“消協(xié)怎么連這個(gè)都不知道？”

消協(xié)曝光

30種U盤都沒達(dá)標(biāo)

根據(jù)消協(xié)公布的結(jié)果，其抽查的30種8GB容量U盤，“閃存盤生產(chǎn)企業(yè)普遍虛標(biāo)容量，誤導(dǎo)消費(fèi)者”。其具體結(jié)果顯示，調(diào)查樣本中，絕大多數(shù)產(chǎn)品的容量在標(biāo)稱值8GB的93%至94%。沒有一家產(chǎn)品達(dá)到100%。“如標(biāo)稱32GB的產(chǎn)品達(dá)到28.8GB即符合要求。測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，有17個(gè)樣品容量準(zhǔn)確率在93%以下，只有3個(gè)樣品準(zhǔn)確率達(dá)到了98%，樣品中容量準(zhǔn)確率最高與最低之間的差距達(dá)到7%。”不過消協(xié)也承認(rèn)，按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這些產(chǎn)品的情況均符合標(biāo)準(zhǔn)，但國(guó)標(biāo)中對(duì)于容量相差10%即為合格產(chǎn)品的規(guī)定，“為生產(chǎn)者降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)提供了保護(hù)。”

另外消協(xié)還提出，儲(chǔ)存卡讀寫速度不一，也缺乏包裝上的明示。

代理商回應(yīng)

指責(zé)純屬滑稽之談

“我只能說，這是太基本的常識(shí)了。”記者聯(lián)系了某名牌存儲(chǔ)產(chǎn)品北京銷售代理商，這位負(fù)責(zé)人介紹，硬盤上所標(biāo)稱的GB，意思是G字節(jié)，字節(jié)的進(jìn)制為2的8次方，也就是1024。換句話說，1KB=1024B，1MB=1024KB，1GB=1024MB。標(biāo)稱8GB的U盤，其實(shí)際容量應(yīng)為8,000,000,000字節(jié)。“字節(jié)數(shù)除以三次1024，得到的結(jié)果就是GB數(shù)。”按照這一計(jì)算，結(jié)果約為7.45GB，恰好是標(biāo)稱值的93%。

“這本來就是真正的8GB。難道廠家要去賣7.45GB的U盤？數(shù)字越多越不利于消費(fèi)者接受。”而造成這一現(xiàn)象的原因，“電腦產(chǎn)品容量的增長(zhǎng)是隨著時(shí)間進(jìn)行的，電腦最早使用的就是幾十KB的盤，當(dāng)年720KB的軟盤，很多人都用過。雖然現(xiàn)在存儲(chǔ)介質(zhì)容量大了，但是電腦始終是以2進(jìn)制衡量容量的，所以每一級(jí)換算中都會(huì)有一點(diǎn)差別。包括硬盤在內(nèi)，都有這個(gè)現(xiàn)象。”至于消協(xié)發(fā)布結(jié)果中稱之為“誤導(dǎo)”，“廠家沒必要這么做，如果強(qiáng)制實(shí)施，那么大家就都叫7.45GB了，誰(shuí)也不占便宜，誰(shuí)也不吃虧。這只是留下來的一種傳統(tǒng)計(jì)算方式。”

而對(duì)于消協(xié)提出的讀寫速度標(biāo)示，據(jù)這位代理商介紹，目前測(cè)試儲(chǔ)存卡速度的軟件很多，“這個(gè)很容易測(cè)試，只要一測(cè)便知。很多產(chǎn)品還將同容量的卡分級(jí)，同一個(gè)品牌只要買到真貨，相同容量下，肯定是越貴的讀寫速度越快啊。無(wú)論是否明示具體數(shù)值，質(zhì)量帶來的市場(chǎng)口碑最終會(huì)決定產(chǎn)品的價(jià)格。”

View: 1250